從丁守中一審敗訴看2020年大選民進黨策略?

丁守中選舉無效之訴一審宣判敗訴,先別急關鍵在二審,黃俊英的走路工事件,選舉無效之訴,一審勝訴二審敗訴定讞,才確定翻盤無望;既然二審才是關鍵,從權謀而言,柯文哲的台北市長選舉無效官司,洽洽成為白綠合作的契機,以柯文哲的高姿態,蔡英文每次見他,都被吃豆腐,難得有件官司卡在手上,不好好利用一下,實在很可惜。

民間司法改革基金會成立於民國84年,成員多為律師組成,也是眾所皆知的司法改革案的主推民間單位,名義上是汰除不適任法官,爭取司法公正與公平,實際上是以此箝制法官,影響法官心證,間接獲得法律案件勝訴的利益,眾所周知的顧立雄即為其中要員之一。

回頭從民進黨的角度看台北市長選舉無效案,2020年大選民進黨的敗象顯露,柯文哲若投入分食選票,民進黨不僅僅將慘敗,立委恐將剩下不到十席,選戰主軸白綠是否合作,將成關鍵,綜合各家分析如下:

上策:白綠聯合,不僅僅能大幅提升立委席次,還有機會再次問鼎大位。

中策:措湯圓逼退柯文哲參選的意願,形成藍綠對決,讓基本盤歸位,雖能挽救頹勢,救回部分立委席次,但輸掉選舉的局勢,還是難以避免。

下策:白綠翻臉,各自為陣,相互刨根,兩邊支持者對槓,不僅僅棄保效應難以操作,選票亦難歸位,恐怕立委席次真的不到十席。

再看台北市長的選舉官司,挟司法院及顧立雄的司改會影響力,究竟讓柯文哲贏得官司,對民進黨2020年大選較有利,還是輸掉官司呢?其實溝通的中間人可能是關鍵,就柯P而言,單獨投入贏面可能佔50%,還要在韓國瑜不投入的情況下,選擇與綠合作,不僅僅在不分區立委席次有益,勝選後中央單位的政務官也能分一杯羹,兩相權衡輕重,何者有利不言可喻,更何況,真的二審敗訴,不僅顏面無光,若白綠不合作,恐怕兩頭落空,回家吃自己,從此淡出政壇,如何取捨或許6月份將逐漸明朗化吧!

曉愚108.05.14

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s