卡管案揭示主事者知法、玩法與濫權的劣蹟,侵蝕著台灣學術自由的殿堂?

從卡管中閔案開始,突顯了執政者的ㄧ意孤行,寧為玉碎、不為瓦全的威權政治形象,歷經三位教育部長、一位代理(潘文忠、吳茂昆、姚立德、葉俊榮),尤其是葉俊榮身為法學教授,為個人一時之權位,甘為皇民鷹犬、玷污自己出身的學術殿堂(台灣大學),寧願承受臭名遠播、斯文掃地,也要保住自己的權位,持續卡管,不知是利慾熏心、還是飢渴的權力追求者,敢於如此浮誇行事。

按大學法的精髓,教授學術自主,經法定程序組成的台大校長遴選委員會,選出了管中閔擔任校長,台灣號稱民主法治國家,卻不依法行政,明擺著是執政者的傲慢與濫權。

管中閔當選台大校長案,慘遭霸凌,不僅以專案卡管處理,更歷經三任部長一位代理,仍然無法解決,諸多跡象顯示,管案所列的遴選程序、候選人的資格相較於往例及他校情形可視為通案,無特異之處,教育部於遴選的當下亦有高階代表參與,經正常程序產出的校長,教育部的職權僅為追認、同意,而非橫加阻撓、反對,此例非但開民主倒車,傷及政府形象,亦給予學術界極大的羞辱,政治介入學術自由,為刁難而刁難,還不敢認此為行政處份,看來現任的教育部長,壓上的不僅是個人的清譽,連法學教授的尊嚴也唾面自乾的自取其辱;更可惡者恐將是其背後的影武者(皇民政權)了吧?

曉愚107.12.14

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s