從管中閔彈劾案,看蔡政府獨裁者肅殺的手段?

皇民政權治理的心法要義,非我族類、其心必異,定誅之而後快,管中閔案歷經三任教育部長(潘文忠、吳茂昆、葉俊榮),以先射箭再畫靶的手段,窮盡洪荒之力,終究在法理上站不住腳,葉俊榮還是勉予同意,台大歷經一年多沒有校長的歲月,最終因師出無名,在社會及校園雙重壓力下不得不放行,但還是留了後手。

蔡政府認定管案,這是皇民政權的重大挫敗,這股鳥氣竟然可以在提名只遵黨意的監察委員後,以突襲的方式,重啟卡管案,這一次換了一個彈劾模式,存心如此不良,暗藏如此之深,政府官員與大學教授幫報社撰稿行之有年,有些具名有的不具名,或為政令說明或借重個人專長,提供民眾知的權利,或有爭議卻是通案各單位默許的濳規則,其實錢也不多,而今卡管案再起,拿雞毛當令箭,整不死你管中閔,至少也要把管中閔搞臭,讓管中閔斯文掃地,才能彰顯蔡政府的威望嗎?

中時電子報108.06.28葉慶元律師披露,為何這一次監察院彈劾的內容,是說管中閔在擔任國發會主委期間有寫稿並收取稿費,可是不論依司法院還是銓敘部的解釋函,均一再強調公務員或者是老師,撰寫稿件,為媒體寫專欄,這樣的行為就算有收取報酬,都不構成兼職。

政府明明已經做了明確解釋,監察院的蔡系監委卻又提出自己不一樣的解釋,之所以要彈劾,認為這是違反罪刑法定主義,特別列爲是重大案件,刻意打破慣例,公審管中閔,連吳茂昆盜用東華大學專利案,如此敗壞師道的劣蹟,都沒有公開審判,明顯包庇吳茂昆,還因人設事,大搞法規釋疑的一國兩制嗎?

蔡政府上台後,突破了很多憲政慣例,以黑機關(年改會、黨產會、促轉會)取代憲政機關職權,駐美代表處政治組長屬事務官職缺,由30出頭的趙怡翔接任第三把手,明顯毀棄文官體制,紀念中華民國革命先烈的重大儀典場合,竟然公開吐口水,卡管案破例公審,只為鬥臭管中閔,錯置政府資源,濫用公權力,明擺著威脅震懾反皇民勢力的崛起,侵害台灣的民主自由,嘴上聲援香港反送中,蔡政府反手卻在侵害台灣的民主政體,人前一套、人後一套的把戲,人在做天在看,沒有子嗣就不會有報應嗎?拜廟騙神明,抽不出國運籤,不是不報、時候未到。

皇民政權三年多來的倒行逆施、搞到天怒人怨,為求政權的維繫,開始邁向極端,以政治力公然介入公權力,管中閔案是通案的潛規則,寫過稿領過錢的高官、教授不計其數,卻被個案提出單獨鬥臭,看不到公平更缺乏正義,只有執政者的傲慢與蠻橫,壓迫異議者生存的空間,朝向威權獨裁的道路大幅邁進,這是台灣民主的悲哀,自詡民主政黨,幹的是狗皮倒灶事,福國利民的事不做,專搞鬥爭分裂,破壞台灣內部的團結,企圖切割選票,以奧步走向連任,把百姓當笨蛋嗎?

曉愚108.07.04

附記:七位蔡系監委,王幼玲、田秋堇、蔡崇義、陳師孟、趙永清、高涌誠、張武修,提供讀者追蹤這些人,從現在到未來卸任時,幹了那些好事。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s